社会上女性要求孩子随自己姓的情况越来越多，问这些女性争夺“冠姓权”的原因，她们自己也说不出所以然。无论东方文明还是西方文明，无论海洋文明还是农耕文明，孩子都是随男方姓氏，在西方，甚至女方婚后也要改姓为男方姓氏。为何全世界都是让孩子随父亲的姓氏？
从生物遗传角度来说，男性有能祖传的Y染色体。男性的染色体是XY，女性的染色体是XX，孩子继承父母各自一半的染色体，也就是说生男生女的关键在于男性，男性给Y染色体生的是男孩，男性给X染色体生的是女孩。所以男性可以稳定遗传Y染色体，从爷爷到孙子，到玄孙乃至以后无数代的男性都是同一条Y染色体。而女性则不能稳定X染色体，女性的两条X染色体一条来自父亲一条来自母亲，会随机有一条遗传给下一代，而下一代女性也是如此。女性的X染色体每次都是随机给一条，没有办法控制给哪一条，姥姥或奶奶的X染色体遗传到孙辈的概率只有25%，且每过一代的概率再减一半。所以从染色体的遗传持续性来说，后代为男性肯定是随父亲姓氏的意义更大；后代为女性随父母谁的姓氏都一样，不具有稳定遗传的染色体随谁姓氏都无意义。
举个很简单的例子，之前曹操墓被发现，因为曹操临死前建了很多疑冢，所以为了确定是否是真的曹操墓，考古队就找来了曹操的男性后代进行Y染色体的亲缘鉴定，只要Y染色体一致就可以确定为真墓。在这种情况下找女性后代就没有意义，经过成千上百代的遗传，曹操后代女性携带曹操的基因少到可以忽略不计了。
看了上面的论述，你会发现古代“生男为有后”的思想和现在生物遗传的结论是一致的，古代人为何能得出和现代科学一样的结论？人类是十分善于观察的，东西方自古都有观星、看面相的人，古代人极有可能是通过观察基因表达的性状推测出男性更能稳定的遗传基因。就像《权利的游戏》中的一个片段，艾德史塔克根据拜拉席恩家族族谱发现其家族成员都是黑发，国王劳勃拜拉席的私生子们也都是黑发，而其与皇后所生的三个孩子却是金发，由此判断出皇后出轨，所生皇子没有王位继承权。
Y染色体上的基因不分显隐性都会表达，古人极有可能通过观察发现同族中男性的相貌体态性格等更为相似，进而得出和现在科学一样的结论。
可能有很多人会说，女性的线粒体DNA也是母系祖传的，为何不能随母亲姓氏？
大家想一想，你的母亲、姥姥、曾姥姥是一个姓吗？从古至今，母系并没有稳定传承的姓氏。而Y染色体和姓氏是紧密捆绑，到现在很多大家族还留有族谱。
所以，如果生男孩还是应该随父亲姓氏，入赘除外；如果生女孩，随谁的姓氏都可以。